Bien que d’une esthétique morale apparente louable ,le problème de la démarche des pères spirituels ,je l’ai dit dès le départ est d’abord:1-sa prématurité 2-sa suspecte synchronisation presque parfaite avec l’offensive rebelle 3-et la similitude d’éléments de langage et d’actions avec une certaine opposition .Ensuite,en concurrençant ouvertement avec témérité et ostentation,les initiatives officielles et de notre gouvernement et de notre President de la République,en période de guerre, cela affaiblit la cohésion interne et démobilise le corps social qui ne sait plus quelle est la voie à suivre :celle des officiels ?ou celle des pères spirituels? .En mettant en avant la seule idée de la « Paix négociée genoux à terre » et en proposant de façon plutôt claire qu’ambiguë de substituer ,apriori, la réthorique de la RESPONSABILITÉ par une réthorique de l’IMPUNITE pacificatrice ,la patrie est mise sur un même pied d’égalité que ses traîtres et ses bourreaux .Dans ces conditions de confusion totale,comment voulez-vous que la cohérence,la discipline et la verticalité nécessaire à la réorganisation du front militaire,seule véritable vecteur d’une paix durable dans la dignité,puissent se faire .La RDC est-il un État laïc ou avons-nous deux sources de pouvoir légitime ?En tout état de cause ,l’histoire jugera les uns et les autres;Fidel Castro disait très justement que « La Historia me absolvera … ».Puisse Dieu nous donner la sagesse de comprendre et d’agir pour le bien et l’avenir de notre patrie.
