Kinshasa, 7 mars 2026 – Dans une sortie politique qui fait déjà couler beaucoup d’encre, Augustin Kabuya, secrétaire général de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), a ouvertement remis en question l’interdiction supposée pour son parti de modifier la Constitution.
« Nous allons toucher à cette Constitution. Mobutu l’a révisée 17 fois. Mzee Laurent-Désiré Kabila l’a modifiée 3 fois et Joseph Kabila l’a également modifiée, alors au nom de quel principe le régime de l’UDPS serait-il interdit de toucher à la Constitution ? », a-t-il martelé avec force lors de son intervention, provoquant de vives réactions au sein de la classe politique et de l’opinion publique.
Pour Kabuya, la question n’est pas simplement juridique, mais profondément politique : l’histoire de la République démocratique du Congo montre que la révision constitutionnelle a toujours été un outil utilisé par les régimes en place, et il est légitime que le pouvoir actuel puisse, à son tour, envisager des modifications.
Cette déclaration relance le débat sur la stabilité institutionnelle et les limites de l’action politique du gouvernement de l’UDPS. Les observateurs politiques soulignent que toute tentative de révision devra se faire dans le respect des procédures légales, mais que le timing et le contexte de cette annonce pourraient fortement influencer le climat politique national.
Augustin Kabuya, en plaçant son parti dans la continuité historique des révisions passées, cherche clairement à légitimer toute initiative future visant à adapter la Constitution, tout en envoyant un signal fort aux alliés et aux opposants : le débat sur la révision constitutionnelle est loin d’être clos.
La Rédaction
